21.8 KB · ⇊ 7 parts · ⤓ Micron 21.8 KB · ⤓ HTML 46.2 KB

top

Il mwawdisarmo è la riduzione o la soppressione delle mwbaarmi in ambito mwbqmilitare, mwbgpolitico e mwbwgiuridico-internazionale, attuata mediante l'uso della forza o, in via prevalente, attraverso strumenti giuridici e accordi tra Stati.cite-ref-1[1] Nel mwdadiritto internazionale indica più precisamente la limitazione, riduzione o eliminazione degli armamenti attraverso un complesso di norme e accordi tra Stati, generalmente su base volontaria e convenzionale.cite-ref-2[2] Il disarmo può assumere diverse forme (generale o parziale, bilaterale o multilaterale, regionale o globale, temporaneo o permanente) ed è strettamente connesso alle politiche di controllo degli armamenti e alla sicurezza internazionale.cite-ref-ibidem-3-0[3]

La sua disciplina è affidata in larga misura alle organizzazioni internazionali, in particolare alle mwfgNazioni Unite, la cui mwfwCarta attribuisce all'mwgaAssemblea generale e al mwgqConsiglio di sicurezza competenze in materia di regolamentazione degli armamenti e promozione del disarmo.cite-ref-ibidem-3-1[3] Nel corso del XX secolo, il disarmo si è tradotto in numerosi trattati internazionali volti a limitare o proibire specifiche categorie di armi, in particolare quelle nucleari, chimiche e biologiche.cite-ref-ibidem-3-2[3]

• Descrizione

• Storia

• Disarmo nucleare

• Disarmo della polizia

• Note

• Bibliografia

• Altri progetti

• Collegamenti esterni

Il concetto si applica generalmente in un contesto militare e fa riferimento alla totale abolizione delle mwkwarmi di distruzione di massa, come, ad esempio, quelle mwlanucleari. Il disarmo generale completo è stato definito dall'mwlqAssemblea generale delle Nazioni Unite come l'eliminazione di tutte le ADM, unitamente alla «riduzione equilibrata delle forze armate e degli armamenti convenzionali, basata sul principio della sicurezza non diminuita delle parti al fine di promuovere o rafforzare la stabilità a un livello militare inferiore, tenendo conto dell'esigenza di tutti gli Stati di proteggere la loro sicurezza.»cite-ref-4[4]

Alle Conferenze di Pace dell'Aia del 1899 e del 1907, le delegazioni governative discussero del disarmo e della creazione di una corte internazionale con poteri vincolanti. La corte fu considerata necessaria perché si comprese che gli Stati nazionali non potevano disarmarsi a vuoto. Dopo la mwnaprima guerra mondiale, la repulsione per l'inutilità e l'enorme costo della guerra era diffusa. Era opinione comune che la causa della guerra fosse stata il crescente accumulo di armamenti nel mezzo secolo precedente tra le grandi potenze. Sebbene il mwnqTrattato di Versailles disarmasse di fatto la Germania, fu inserita una clausola che invitava tutte le grandi potenze a procedere progressivamente al disarmo nel corso di un periodo di tempo. La neonata mwngSocietà delle Nazioni fece di questo un obiettivo esplicito nel patto della Società, che impegnava i suoi firmatari a ridurre gli armamenti "al livello più basso compatibile con la sicurezza nazionale e l'attuazione, mediante un'azione comune, degli obblighi internazionali"cite-ref-5[5].

Uno dei primi successi nel disarmo fu ottenuto con il mwpaTrattato navale di Washington. Firmato dai governi di Gran Bretagna, Stati Uniti, Giappone, Francia e Italia, impedì la continua costruzione di navi capitali e limitò le navi di altra classificazione a un dislocamento inferiore a 10.000 tonnellate. La dimensione delle marine dei tre paesi (la mwpqRoyal Navy, la mwpgMarina degli Stati Uniti e la mwpwMarina imperiale giapponese) fu fissata al rapporto 5-5-3cite-ref-6[6].

Nel 1921, la Società delle Nazioni istituì la Temporary Mixed Commission on Armaments per esplorare le possibilità di disarmo. Era composta non da rappresentanti governativi, ma da personalità di spicco che raramente si dichiaravano d'accordo. Le proposte spaziavano dall'abolizione della mwrqguerra chimica e dei bombardamenti strategici alla limitazione delle armi più convenzionali, come i mwrgcarri armati. Nel 1923 fu redatta una bozza di trattato che rendeva illegale la mwrwguerra di aggressione e obbligava gli Stati membri a difendere le vittime di aggressione con la forza. Poiché l'onere della responsabilità sarebbe, in pratica, ricaduto sulle grandi potenze della Società delle Nazioni, essa incontrò l'opposizione del Primo Ministro MacDonald del governo britannico, la cui opposizione al trattato, resa ufficiale il 5 luglio 1924, "di fatto seppellì definitivamente la proposta"cite-ref-7[7].

Un'altra commissione nel 1926, istituita per esplorare le possibilità di riduzione delle dimensioni dell'esercito, incontrò difficoltà simili. Tuttavia, agendo al di fuori della Società delle Nazioni, il ministro degli Esteri francese mwtqAristide Briand e il segretario di Stato americano mwtgFrank Kellogg redassero un trattato noto come mwtwPatto Briand-Kellogg, che denunciava la guerra di aggressione. Il patto contava 65 firmatari, ma non stabiliva linee guida per l'azione in caso di guerra. Fu utilizzato nel 1946 per condannare e giustiziare i leader nazisti per crimini di guerracite-ref-8[8]cite-ref-9[9].

Un ultimo tentativo fu fatto alla Conferenza di Ginevra sul disarmo dal 1932 al 1937, presieduta dall'ex ministro degli Esteri britannico mwwqArthur Henderson. La Germania chiese la revisione del Trattato di Versailles e la concessione della parità militare con le altre potenze, mentre la Francia era determinata a mantenere la Germania smilitarizzata per la propria sicurezza. Nel frattempo, britannici e americani non erano disposti a offrire alla Francia impegni di sicurezza in cambio di una conciliazione con la Germania. I colloqui si interruppero nel 1933, quando mwwgAdolf Hitler ritirò la Germania dalla conferenzacite-ref-10[10].

Il mwygdisarmo nucleare si riferisce sia all'atto di ridurre o eliminare le mwywarmi nucleari sia allo stato finale di un mondo libero dal nucleare, in cui tali armi vengono completamente eliminate.

Nel Regno Unito, la mwzqCampagna per il disarmo nucleare (CND) tenne un incontro pubblico inaugurale presso la Central Hall di Westminster, il 17 febbraio 1958, a cui parteciparono 5000 persone. Dopo l'incontro, alcune centinaia di persone si recarono a mwzgDowning Street per manifestarecite-ref-11[11]cite-ref-12[12].

Le politiche dichiarate della CND erano la rinuncia incondizionata all'uso, alla produzione o alla dipendenza dalle armi nucleari da parte della Gran Bretagna e l'attuazione di una convenzione generale sul disarmo. La prima marcia di Aldermaston fu organizzata dalla CND e ebbe luogo a Pasqua del 1958, quando diverse migliaia di persone marciarono per quattro giorni da mwcaTrafalgar Square, Londra, all'Atomic Weapons Research Establishment vicino ad Aldermaston nel Berkshire, in Inghilterra, per dimostrare la loro opposizione alle armi nuclearicite-ref-13[13]cite-ref-14[14]. Le marce di Aldermaston continuarono fino alla fine degli anni '60, quando decine di migliaia di persone presero parte alle marce di 4 giorni.

Nel 1961, il presidente degli Stati Uniti mwegJohn F. Kennedy tenne un discorso davanti all'mwewAssemblea generale delle Nazioni Unite in cui annunciò l'intenzione degli Stati Uniti di "sfidare l'Unione Sovietica non a una corsa agli armamenti, ma a una corsa alla pace: procedere insieme passo dopo passo, tappa dopo tappa, fino al raggiungimento di un disarmo generale e completo". Proseguì invocando un disarmo generale e completo a livello mondiale, offrendo una panoramica di come questo potesse essere realizzatocite-ref-15[15]:

mwgqIl programma che verrà presentato a questa assemblea – per un disarmo generale e completo sotto un efficace controllo internazionale – mira a colmare il divario tra coloro che insistono su un approccio graduale e coloro che parlano solo del raggiungimento finale e totale. Creerebbe un meccanismo per mantenere la pace, distruggendo al contempo la macchina bellica. Procederebbe attraverso fasi equilibrate e protette, progettate per non conferire a nessuno Stato un vantaggio militare sugli altri. Affiderebbe la responsabilità finale della verifica e del controllo a chi spetta, non solo alle grandi potenze, non al proprio avversario o a se stessi, ma a un'organizzazione internazionale nell'ambito delle Nazioni Unite. Garantirebbe quella condizione indispensabile del disarmo – una vera ispezione – e la applicherebbe in fasi proporzionate alla fase del disarmo. Riguarderebbe sia i vettori che le armi. In definitiva, ne bloccherebbe la produzione, così come i test, il trasferimento e il possesso. Si otterrebbe, sotto gli occhi di un'organizzazione internazionale per il disarmo, una riduzione costante della forza, sia nucleare che convenzionale, fino ad abolire tutti gli eserciti e tutte le armi, eccetto quelle necessarie per l'ordine interno e una nuova Forza di Pace delle Nazioni Unite. E si avvia questo processo ora, oggi, proprio mentre iniziano i colloqui. In breve, il disarmo generale e completo non deve più essere uno slogan, usato per resistere ai primi passi. Non deve più essere un obiettivo senza mezzi per raggiungerlo, senza mezzi per verificarne i progressi, senza mezzi per mantenere la pace. Ora è un piano realistico e una prova: una prova per coloro che sono disposti solo a parlare e una prova per coloro che sono disposti ad agire.

Tra i principali gruppi per il disarmo nucleare figurano Campaign for Nuclear Disarmament, mwgwGreenpeace e International Physicians for the Prevention of Nuclear War. Ci sono state numerose grandi manifestazioni e proteste antinucleari. Il 12 giugno 1982, un milione di persone ha manifestato a Central Park, a New York, contro le armi nucleari e per la fine della corsa agli armamenti della mwhaguerra fredda. È stata la più grande protesta antinucleare e la più grande manifestazione politica nella mwhqstoria americanacite-ref-16[16]cite-ref-17[17]. Dopo decenni di campagne, nel 1984 il governo neozelandese ha vietato alle navi dotate di armi nucleari e mwjgpropulsione nucleare di entrare nelle acque territoriali del paese, con il divieto successivamente esteso a terra e nello spazio aereocite-ref-18[18].

Il movimento per il disarmo della polizia è un movimento politico che sostiene il disarmo degli agenti di polizia e delle forze dell'ordine che portano regolarmente armi, come quelli negli Stati Uniti. I metodi proposti per il disarmo della polizia spaziano dalla semplice enfasi sulla de-escalation e sulle alternative meno letali rispetto alla forza letale; alla limitazione dell'accesso della polizia alle armi da fuoco a unità specifiche (come le unità tattiche di polizia o gli ufficiali autorizzati alle mwlqarmi da fuoco) o quando autorizzato o necessario; al definanziamento o alla sostituzione della polizia con altri sistemi di sicurezza pubblica. Il concetto risale al 1900 ed è stato storicamente sostenuto sia da anarchici che da libertari.

I sostenitori del disarmo della polizia citano la brutalità e la militarizzazione della polizia, le preoccupazioni per la sicurezza e la fiducia, e il potenziale di altri apparati di sicurezza pubblica al posto della polizia armata, come fattori che rendono il disarmo della polizia ideale o necessario. I critici del disarmo della polizia sostengono che il concetto sia irrealistico, citando la necessità per gli agenti di polizia di difendersi e l'incapacità degli agenti di sicurezza pubblica disarmati di gestire efficacemente i crimini violenti.

cite-note-11. ↑ mwnqmwngmwnwDisarmo, su mwoatreccani.it. mwoqURL consultato l'8 aprile 2025.

cite-note-22. ↑ mwpqmwpgmwpwDisarmo, su mwqatreccani.it, Treccani, Enciclopedia on line.

cite-note-ibidem-33. ↑ mwsaIbidem.

cite-note-44. ↑ mwta(mwtqmwtgEN) mwtwmwuaDisarmament (mwuqmwugPDF), su mwuwun.org. mwvaURL consultato l'8 aprile 2025.

cite-note-55. ↑ Trevor N. Dupuy, and Gay M. Hammerman, eds. mwwaA Documentary History of Arms Control and Disarmament (1973).

cite-note-66. ↑ Marriott, Leo (2005), mwxaTreaty Cruisers: The First International Warship Building Competition, Barnsley: Pen & Sword, ISBN 1-84415-188-3

cite-note-77. ↑ Andrew Webster, "'Absolutely Irresponsible Amateurs': The Temporary Mixed Commission on Armaments, 1921–1924." mwyqAustralian Journal of Politics & History 54.3 (2008): 373–388.

cite-note-88. ↑ Julie M. Bunck, and Michael R. Fowler, "The Kellogg–Briand Pact: A Reappraisal." mwzqTulane Journal of International and Comparative Law 27 (2018): 229–276.

cite-note-99. ↑ mw0qmw0gmw0wThe Avalon Projectmw1a : Kellogg-Briand Pact 1928, su mw1qwww.yale.edu. mw1gURL consultato il 20 agosto 2025 mw1w(archiviato dall'mw2aurl originale il 9 maggio 2012).

cite-note-1010. ↑ mw3amw3qmw3gLoN and Disarmament, su mw3wwww.johndclare.net. mw4aURL consultato il 20 agosto 2025.

cite-note-1111. ↑ John Minnion and Philip Bolsover (eds), mw5aThe CND Story, Allison and Busby, 1983, ISBN mw5q0-85031-487-9.

cite-note-1212. ↑ mw6q(mw6gmw6wEN) mw7amw7qCampaign for Nuclear Disarmament (CND), su mw7gSpartacus Educational. mw7wURL consultato il 20 agosto 2025.

cite-note-1313. ↑ mw8w(mw9amw9qEN) mw9gmw9wThe history of CND, su mw-aCND. mw-qURL consultato il 20 agosto 2025.

cite-note-1414. ↑ mw-qmw-gmw-wEarly defections in march to Aldermaston | 1950-1959 | Guardian Century, su mwaqawww.theguardian.com. mwaqeURL consultato il 20 agosto 2025.

cite-note-1515. ↑ mwaqumwaqymwaqcAddress by President John F. Kennedy to the UN General Assembly, su mwaqgU.S. Department of State. mwaqkURL consultato il 20 agosto 2025.

cite-note-1616. ↑ mwaq0(mwaq4mwaq8EN) mwaramwareThe Spirit of June 12 | The Nation, su mwariwww.thenation.com. mwarmURL consultato il 20 agosto 2025 mwarq(archiviato dall'mwaruurl originale il 26 marzo 2017).

cite-note-1717. ↑ mwark(mwaromwarsEN) mwarwmwar01982 - a million people march in New York City | International Campaign to Abolish Nuclear Weapons, su mwar4www.icanw.org. mwar8URL consultato il 20 agosto 2025 mwasa(archiviato dall'mwaseurl originale il 16 giugno 2010).

cite-note-1818. ↑ mwasu(mwasymwascEN) Antje, mwasgmwaskFrom Protest to Politics: The Effectiveness of Civil Society in shaping the Nuclear-free Policy in Aotearoa New Zealand, su mwasoThe Commons, 21 gennaio 2022. mwassURL consultato il 20 agosto 2025.

• Cuthbertson, Ian, and Peter ME Volten. mwas8The Guns Fall Silent: The End of the Cold War and the Future of Conventional Disarmament (Routledge, 2019).

• Dupuy, Trevor N., and Gay M. Hammerman, eds. mwateA Documentary History of Arms Control and Disarmament (1973), 629 pp.

• Feldman, Jonathan M. "From the From Warfare State to 'Shadow State': Militarism, Economic Depletion and Reconstruction," mwatmSocial Text, 91, Volume 25, Numero 22 Summer, 2007.

Altri progetti

• Wikimedia Commons

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su disarmo

• citerefdss(IT, DE, FR) Disarmo, su hls-dhs-dss.ch, Dizionario storico della Svizzera.

• citerefbritannica-com(EN) disarmament, su Enciclopedia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc.

• citerefenciclopedia-canadese(EN, FR) Disarmo, su Enciclopedia canadese.

• citerefopen-library(EN) Opere riguardanti Disarmo, su Open Library, Internet Archive.